1. Šā panta 1. punkts ir balstīts uz ECK 2. panta 1. punktu, kas ir šāds:
`1. Ikvienam ir tiesības uz personas brīvību un drošību.`.
2. Šā panta otro teikumu, kas attiecas uz nāvessodu, aizstāj ECK 6. protokola 1. pants, kas ir šāds:
`Nāvessods tiek atcelts. Nevienam cilvēkam nedrīkst piespriest šādu sodu vai to izpildīt.`.
Hartas 2. panta 2. punkts ir balstīts uz šo noteikumu.
3. Hartas 2. panta noteikumi atbilst iepriekšminētajiem ECK pantiem un tās protokolam. Saskaņā ar Hartas 52. panta 3. punktu tiem ir tāda pati nozīme un piemērojums. Tātad ECK ietvertās `negatīvās definīcijas` arī jāuzskata par daļu no Hartas:
a) ECK 2. panta 2. punkts:
`Dzīvības atņemšana nav uzskatāma par šī panta pārkāpumu, ja tā notiek, galējas nepieciešamības gadījumā izmantojot spēku,
a) lai aizstāvētu kādu personu pret nelikumīgu vardarbību;
b) lai veiktu likumīgu aizturēšanu vai aizkavētu likumīgi aizturētas vai apcietinātas personas bēgšanu;
c) lai saskaņā ar tiesību aktiem savaldītu dumpi vai apvērsumu.`;
b) ECK 6. protokola 2. pants:
`Valsts savos tiesību aktos var paredzēt nāvessodu par noziegumiem, kas izdarīti kara laikā vai kara draudu apstākļos; šis sods tiek piemērots vienīgi tiesību aktos paredzētajos gadījumos un saskaņā ar to nosacījumiem.`.