Help us make the FRA website better for you!

Take part in a one-to-one session and help us improve the FRA website. It will take about 30 minutes of your time.

YES, I AM INTERESTED NO, I AM NOT INTERESTED

eu-charter

EU Charter of Fundamental Rights

Článok 48 - Prezumpcia neviny a právo na obhajobu

Článok 48 - Prezumpcia neviny a právo na obhajobu

1. Každý, kto je obvinený, sa považuje za nevinného, kým jeho vina nebola preukázaná zákonným spôsobom. 2. Každý, kto je obvinený, má zaručené právo na obhajobu.

    • Text:

      Článok 48 je rovnaký ako článok 6 ods. 2 a 3 EDĽP, ktorý znie:

      `2. Každý, kto je obvinený z trestného činu, sa považuje za nevinného, dokiaľ jeho vina nebola preukázaná zákonným spôsobom.

       3. Každý, kto je obvinený z trestného činu, má tieto minimálne práva:

      a) byť bez meškania a v jazyku, ktorému rozumie, podrobne oboznámený s povahou a dôvodom obvinenia proti nemu;

      b) mať primeraný čas a možnosti na prípravu svojej obhajoby;

      c) obhajovať sa osobne alebo s pomocou obhajcu podľa vlastného výberu, alebo pokiaľ nemá prostriedky na zaplatenie obhajcu, aby sa mu poskytol bezplatne, ak to záujmy spravodlivosti vyžadujú;

      d) vyslúchať alebo dať vyslúchať svedkov proti sebe a dosiahnuť predvolanie a výsluch svedkov vo svoj prospech za rovnakých podmienok, ako svedkov proti sebe;

      e) mať bezplatnú pomoc tlmočníka, ak nerozumie jazyku používanému pred súdom alebo týmto jazykom nehovorí.`

      V súlade s článkom 52 ods. 3 charty má toto právo rovnaký význam a rozsah pôsobnosti ako právo zaručené EDĽP.

      Source:
      Úradný vestník Európskej únie C 303/17 - 14.12.2007
      Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:
      Ďalej uvedené vysvetlivky boli pôvodne pripravené pod vedením predsedníctva konventu, ktorý vypracoval návrh Charty základných práv Európskej únie. Boli aktualizované pod vedením predsedníctva Európskeho konventu so zreteľom na úpravy, ktoré urobil tento konvent k textu charty (najmä k článkom 51 a 52), a vývoj práva Únie. Hoci tieto vysvetlivky nie sú ako také právne záväzné, predstavujú cenný nástroj výkladu, ktorý je určený na objasnenie ustanovení charty.
    • Eturas and Others v Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Fifth Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Competition, Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2016:42
    • Orange Polska S.A. v European Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Eighth Chamber
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Competition
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:T:2015:1002
    • WebMindLicenses Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Third Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Taxation
      ECLI (European case law identifier):
      EU:C:2015:832
    • Raivo Paala v Estonia
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Supreme Court (Constitutional Review Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
    • McCullough v Cedefop
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Fifth Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:T:2015:374
    • Criminal proceedings against Gavril Covaci
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court of Justice of the European Union
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2015:305
    • Mr Naqeeb X. v the French Republic
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Court of Cassation (Criminal Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      FR:CCASS:2015:CR01898
    • Kalliopi Nikolaou v Court of Auditors of the European Union
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      COURT (First Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2014:2057
    • FLS Plast v Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      COURT (First Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Nikolaou v Cour des Comptes
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General Yves Bot
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):

    0 results found

    0 results found

    0 results found

    0 results found