Help us make the FRA website better for you!

Take part in a one-to-one session and help us improve the FRA website. It will take about 30 minutes of your time.

YES, I AM INTERESTED NO, I AM NOT INTERESTED

eu-charter

EU Charter of Fundamental Rights

Artículo 48 - Presunción de inocencia y derechos de la defensa

Artículo 48 - Presunción de inocencia y derechos de la defensa

1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente. 2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.

    • Text:

      El artículo 48 coincide con los apartados 2 y 3 del artículo 6 del CEDH, que dicen lo siguiente:

      `2. Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.

      3. Todo acusado tiene, como mínimo, los siguientes derechos:

      a) a ser informado, en el más breve plazo, en una lengua que comprenda y detalladamente, de la naturaleza y de la causa de la acusación formulada contra él;

      b) a disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para la preparación de su defensa;

      c) a defenderse por sí mismo o a ser asistido por un defensor de su elección y, si no tiene medios para pagarlo, a poder ser asistido gratuitamente por un abogado de oficio, cuando los intereses de la justicia lo exijan;

      d) a interrogar o hacer interrogar a los testigos que declaren contra él y a obtener la citación y el interrogatorio de los testigos que declaren en su favor en las mismas condiciones que los testigos que lo hagan en su contra;

      e) a ser asistido gratuitamente por un intérprete, si no comprende o no habla la lengua empleada en la audiencia.`

      De conformidad con el apartado 3 del artículo 52, este derecho tiene el mismo sentido y alcance que el derecho garantizado por el CEDH.

      Source:
      Diario Oficial de la Unión Europea C 303/17 - 14.12.2007
      Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:
      Las presentes explicaciones fueron elaboradas inicialmente bajo la responsabilidad del Praesidium de la Convención que redactó la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Han sido actualizadas bajo la responsabilidad del Praesidium de la Convención Europea, a la vista de las adaptaciones de la redacción del texto de la Carta realizadas por la Convención (en particular, los artículos 51 y 52) y de la evolución del Derecho de la Unión. Si bien no tienen por sí mismas valor jurídico, constituyen un valioso instrumento de interpretación con objeto de aclarar las disposiciones de la Carta.
    • Eturas and Others v Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Fifth Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Competition, Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2016:42
    • Orange Polska S.A. v European Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Eighth Chamber
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Competition
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:T:2015:1002
    • WebMindLicenses Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Third Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Taxation
      ECLI (European case law identifier):
      EU:C:2015:832
    • Raivo Paala v Estonia
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Supreme Court (Constitutional Review Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
    • McCullough v Cedefop
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Fifth Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:T:2015:374
    • Criminal proceedings against Gavril Covaci
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court of Justice of the European Union
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2015:305
    • Mr Naqeeb X. v the French Republic
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Court of Cassation (Criminal Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      FR:CCASS:2015:CR01898
    • Kalliopi Nikolaou v Court of Auditors of the European Union
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      COURT (First Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2014:2057
    • FLS Plast v Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      COURT (First Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Nikolaou v Cour des Comptes
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General Yves Bot
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):

    0 results found

    0 results found

    0 results found

    0 results found