Help us make the FRA website better for you!

Take part in a one-to-one session and help us improve the FRA website. It will take about 30 minutes of your time.

YES, I AM INTERESTED NO, I AM NOT INTERESTED

eu-charter

EU Charter of Fundamental Rights

Artikel 48 - Uskyldsformodning og ret til et forsvar

Artikel 48 - Uskyldsformodning og ret til et forsvar

  1. Enhver, der anklages for en lovovertrædelse, skal anses for uskyldig, indtil hans eller hendes skyld er bevist i overensstemmelse med loven.
  2. Respekt for retten til et forsvar er sikret enhver, der er anklaget for en lovovertrædelse.
    • Text:

      Indholdet af artikel 48 er det samme som artikel 6, stk. 2 og 3 i EMK, der er affattet således: 

      »2. Enhver, der anklages for en lovovertrædelse, skal anses for uskyldig, indtil hans skyld er bevist i overensstemmelse med loven.

      3. Enhver, der er anklaget for en lovovertrædelse, skal mindst have ret til følgende:

      a) at blive underrettet snarest muligt, udførligt og på et sprog, som han forstår, om indholdet af og årsagen til den sigtelse, der er rejst mod ham;
      b) at få tilstrækkelig tid og lejlighed til at forberede sit forsvar;
      c) at forsvare sig personligt eller ved bistand af en forsvarer, som han selv har valgt, og, hvis han ikke har tilstrækkelige midler til at betale for juridisk bistand, at modtage den uden betaling, når dette kræves i retfærdighedens interesse;
      d) at afhøre eller lade afhøre imod ham førte vidner og at få vidner for ham tilsagt og afhørt på samme betingelser som vidner, der føres imod ham;
      e) at få vederlagsfri bistand af en tolk, hvis han ikke forstår eller taler det sprog, der anvendes i retten.«

      I overensstemmelse med artikel 52, stk. 3, har denne ret samme betydning og omfang som den, der er sikret ved EMK.

      Source:
      Den Europæiske Unions Tidende C 303/17 - 14.12.2007
      Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:
      Disse forklaringer blev oprindelig udarbejdet under præsidiet for den forsamling, der udarbejdede chartret om grundlæggende rettigheder. De er blevet ajourført under Det Europæiske Konvents præsidiums ansvar i lyset af de udkast til tilpasninger, som konventet har foretaget i charterteksten (især i artikel 51 og 52) og videreudviklingen af EU-retten. Selv om forklaringerne ikke i sig selv har retskraft, udgør de et værdifuldt fortolkningsinstrument beregnet til nærmere præcisering af chartrets bestemmelser.
    • Ahmed Abdelaziz Ezz, Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed, Khadiga Ahmed Ahmed Kamel Yassin, Shahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar v Council of the European Union
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Third Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Groupe Gascogne SA v European Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Grand Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Baláž
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Opinion of Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Groupe Gascogne SA v. European Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      OPINION OF ADVOCATE GENERAL
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Schindler Holding Ltd and Others v European Commission and Others
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2013:248
    • Schenker and Co AG and Others
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Opinion of Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Stefano Melloni v Ministerio Fiscal
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Grand Chamber)
      Type:
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Texdata Software GmbH
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2013:50
    • Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa v Ciprian Vasile Radu
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      European Court of Justice (Grand Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • M. M. v Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland, Attorney General
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (First Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):

    0 results found

    0 results found

    0 results found

    0 results found